네이버 좋은 문서 기준, 콘텐츠 원칙 5가지 점검표

네이버가 좋은 문서를 어떻게 보는지는 서치어드바이저 가이드 한 편에 정리되어 있습니다. 제목은 「콘텐츠 작성시 권장 사항」입니다.

이 가이드는 원칙마다 「스스로 점검해보기」 질문을 붙였습니다. 그 질문을 그대로 우리 페이지 점검표로 쓸 수 있습니다.

원칙은 모두 사람이 읽는 글에 관한 것입니다. 경험이 담겼는지, 주제가 한결같은지, 출처를 밝혔는지, 읽기 쉬운지, 최신인지를 봅니다.

사이트 등록이나 수집 같은 기술 설정은 이 가이드가 아니라 다른 가이드가 맡습니다. 그 내용은 「네이버 SEO 방법」 편에 자세히 적었습니다.

흔한 낱말로 된 브랜드명은 사이트를 찾는 검색으로 읽히기 어렵다고 가이드는 적었습니다. 제목과 설명문에는 핵심 주제를 짧게 담습니다.

배너나 상세 이미지에 넣은 글자는 크롤러가 읽기 어렵습니다. 이미지에 담은 핵심 정보는 본문 텍스트나 alt 속성으로도 적습니다.

점검은 페이지 하나씩 합니다. 매출이나 문의가 가장 많이 나오는 페이지부터 질문마다 예·아니오를 적고, 아니오인 칸부터 고칩니다.

AI로 초안을 쓰는 경우도 같은 표로 봅니다. 가이드는 「AI 도구를 활용하는 경우, 단순 생성·요약에 그치지 말고 운영자의 경험과 관점을 더해 고유한 콘텐츠로 완성해 주세요.」라고 적었고, 구글의 기준은 「AI 콘텐츠 SEO, 구글 불이익 조건과 검수 순서」 편에 따로 정리했습니다.

이 문장들은 주제와 무관한 인기 검색어, 허위·과장, 방치된 사이트를 가리킵니다. 반대로 말하면 주제를 지키고 정직하게 쓰고 꾸준히 고치는 사이트가 기준에 맞습니다.

제목도 같은 기준입니다. 가이드는 「독자가 제목만으로도 글의 핵심을 정확히 예측할 수 있도록 작성해 주세요.」라고 적었습니다.

예시 ① 설비 유지보수 서비스를 파는 문의형 기업 사이트(B2B)

서비스 소개 페이지가 장점만 나열하고 있습니다. 원칙 ①과 ②에 맞춰 실제 점검 사례와 맞지 않는 설비 조건을 함께 적습니다.

블로그에 업계 소식과 무관한 화제성 글이 섞여 있다면 핵심 주제 글의 비중부터 늘립니다.

예시 ② 상세 정보를 이미지로만 올린 쇼핑몰(B2C)

상품 상세가 통이미지 한 장이라 크롤러가 읽을 글자가 거의 없습니다. 원칙 ④에 맞춰 소재·치수·관리법을 본문 텍스트로 옮깁니다.

가격과 배송 정책이 바뀌면 상품 페이지와 안내 페이지를 같은 날 고칩니다. 원칙 ⑤의 최신 정보 유지입니다.

예시 ③ 사업 안내 페이지가 오래된 공공기관 누리집(B2G)

가이드는 공공기관 사이트에 대해 직접 적었습니다(원문: 정부 기관이나 공식 브랜드가 운영하는 사이트라면 그 사실을 명확히 밝히는 것이 신뢰의 출발점입니다.) 기관명과 담당 부서를 페이지마다 분명히 둡니다.

지난 연도 사업 안내가 그대로 남아 있다면 올해 기준으로 고치거나 지난 사업임을 첫 문단에 밝힙니다.