ARTICLE
1차 데이터와 공식 문서로 검증한 SEO·GEO 리서치
데이터프리프랩 아티클은 직접 수집한 1차 데이터와 검색엔진·AI 기업의 공식 문서로 확인한 내용만 게재합니다. 검색과 AI 답변에 관한 주장 가운데 원출처까지 추적해 근거가 확인된 것만 다룹니다.
「AI 답변의 기준」 아티클 37편 · 전체 보기
- AI 답변의 기준
구글 AI 개요 출처, 링크로 실리는 조건과 확인 순서
구글 AI 개요·AI 모드는 어떤 페이지를 출처 링크로 고르고, 거기 실리려면 따로 할 일이 있나요?
- AI 답변의 기준
LLMO 뜻, GEO·AEO·AIO와 같은 일인지 판단 기준
LLMO·AIO·AI 검색 최적화는 GEO 와 다른 작업인가요, 같은 말인가요?
- AI 답변의 기준
LangChain llms.txt 구조와 개발 문서 적용 기준
제품·API 개발 문서 사이트에는 llms.txt 를 두는 게 도움이 되나요?
- AI 답변의 기준
llms.txt 형식과 예시, 직접 쓰는 작성 순서
llms.txt 는 어떤 형식으로 쓰고, 예시 파일은 어떻게 생겼나요?
- AI 답변의 기준
llms.txt 생성기·검사기 결과, 올리기 전 점검 순서
llms.txt 생성기·검사기로 만든 파일은 믿고 써도 되나요?
- AI 답변의 기준
llms.txt와 agents.md 차이, 비슷한 파일 용도 구분
llms.txt·llms-full.txt·agents.md·robots.txt 는 각각 무엇을 위한 파일인가요?
- AI 답변의 기준
PerplexityBot 차단 범위와 Perplexity-User 차이
PerplexityBot 과 Perplexity-User 는 무엇이 다르고, 차단하면 퍼플렉시티 답변에서 빠지나요?
- AI 답변의 기준
공공기관 홈페이지 AI 답변 인용 점검 순서
공공기관 홈페이지의 공공정보가 AI 답변에 정확히 인용되게 하려면 무엇을 점검하나요?
- AI 답변의 기준
리뉴얼 과업지시서 AI 검색 대응 항목과 납품물
홈페이지 리뉴얼 과업지시서에 AI 검색 대응 항목은 무엇을 넣어야 하나요?
- AI 답변의 기준
SEO GEO 업체와 홈페이지 제작 업체, 작업별 선택 기준
SEO 업체, GEO 업체, 홈페이지 제작 업체는 각각 무엇을 하고 무엇을 어디에 맡겨야 하나요?
- AI 답변의 기준
llms.txt 란? 제안 문서·구글 입장·국내 사용 현황
국내 플랫폼 24개의 /llms.txt 를 요청하니 실제 파일은 2개였습니다
- AI 답변의 기준
빙 웹마스터 도구 등록, 빙·IndexNow 공식 문서
빙 웹마스터 도구는 소유 확인 방법 4가지를 적었고, 서치 콘솔에서 가져온 사이트는 자동으로 확인됩니다
- AI 답변의 기준
GEO와 SEO 차이, 구글 공식 문서와 크롤러 실측
구글은 GEO도 SEO라고 적었고, 국내 플랫폼 51곳은 AI 학습 크롤러를 평균 49.5% 차단했습니다
- AI 답변의 기준
AI 답변에 우리 회사가 안 나올 때, 엔진별 확인 순서
ChatGPT 검색 답변에서 빠지는 조건 하나는 OAI-SearchBot 차단이고, 국내 플랫폼 51곳 중 18곳이 이 봇을 차단합니다
- AI 답변의 기준
구글 GEO 가이드 공식 문서, 불필요한 작업
구글이 생성형 AI 검색에서 「안 해도 된다」고 명시한 다섯 가지
- AI 답변의 기준
AI 크롤러 종류, 기업별 크롤러 공식 문서 대조
AI 기업 7개사 중 4개사는 사용자 트리거 에이전트에 robots.txt 가 적용되지 않을 수 있다고 명시했습니다
- AI 답변의 기준
스키마 AI 인용, 구글·빙 공식 문서와 실험
스키마가 AI 인용에 주는 영향, 1차 출처 3개의 설명이 서로 달랐습니다
읽으신 기준을 귀사 사이트에 대어 봅니다. URL 하나를 보내 주시면 막혀 있는 곳과 개선 순서를 정리해 회신합니다.
무료 진단