품질·성능·보안 · 공식 문서
구글 코어 업데이트 하락, 확인 순서와 회복 기간
업데이트가 끝나고 한 주 뒤, 전후 한 주를 비교해 하락 폭부터 봅니다. 소폭이면 그대로 두고, 대폭이면 사이트 전체를 사용자 기준으로 고칩니다. 구글은 효과가 며칠에서 몇 달 걸리고, 그래도 없으면 다음 코어 업데이트까지 기다릴 수 있다고 적었습니다.
코어 업데이트는 구글이 한 해에 몇 번 검색 시스템을 넓게 바꾸는 일입니다. 발표가 나면 순위가 흔들렸다는 문의가 함께 늘어납니다.
구글은 코어 업데이트 문서 하나에 확인 순서, 고칠 때 유의할 점, 효과가 보이기까지의 시간을 함께 적었습니다. 그 문서를 원문으로 옮겼습니다.
발견 01
하락 확인은 업데이트 종료 한 주 뒤, 6단계로 합니다
Compare the right dates: We recommend waiting at least a full week after a core update completes before analyzing your site in Search Console.
날짜를 맞게 비교한다. 업데이트가 끝나고 최소 한 주를 기다린 뒤 서치 콘솔에서 분석하기를 권한다.
| 순서 | 할 일 | 원문 |
|---|---|---|
| 1 | 검색 상태 대시보드에서 업데이트가 끝났는지 보고, 시작일과 종료일을 적습니다. | Confirm that the core update has finished rolling out. Check the Search Status Dashboard and take note of the start and end date of the core update.코어 업데이트 적용이 끝났는지 확인하고, 검색 상태 대시보드에서 시작일과 종료일을 적어 둔다. |
| 2 | 종료일부터 최소 한 주를 기다린 뒤 서치 콘솔을 엽니다. | Compare the right dates: We recommend waiting at least a full week after a core update completes before analyzing your site in Search Console.날짜를 맞게 비교한다. 업데이트가 끝나고 최소 한 주를 기다린 뒤 서치 콘솔에서 분석하기를 권한다. |
| 3 | 실적 보고서에서 종료 뒤 한 주와 시작 전 한 주를 비교합니다. | After a week, try comparing this week with a week before the core update started rolling out; this way you'll be able to better pinpoint what exactly has changed.한 주가 지나면 이번 주와 업데이트 시작 전 한 주를 비교한다. 무엇이 바뀌었는지 더 정확히 짚을 수 있다. |
| 4 | 유입이 많던 페이지와 검색어의 게재순위가 얼마나 내려갔는지 봅니다. | Review your top pages and queries.유입이 많은 페이지와 검색어를 검토한다. |
| 5 | 웹·이미지·동영상·뉴스 검색 유형을 나눠서 어디서 줄었는지 봅니다. | Analyze different search types separately: This can help you understand whether the drop you've seen happened in Web Search, Google Images, Video mode, or the News tab.검색 유형을 따로 분석한다. 하락이 웹 검색, 구글 이미지, 동영상 모드, 뉴스 탭 가운데 어디서 났는지 알 수 있다. |
| 6 | 크게, 오래 내려갔다면 사이트 전체를 자체 평가 질문으로 다시 읽습니다. | If you're seeing a sustained, large drop in position for your site as a whole, read through the self-assessment to check if your site overall (not just individual pages) is delivering content that's helpful, reliable, and people first.사이트 전체가 오래, 크게 순위가 내려갔다면 자가 평가 질문을 읽고 개별 페이지가 아니라 사이트 전체가 유용하고 믿을 만한 사람 중심 콘텐츠를 내고 있는지 확인한다. |
| 하락 폭 | 원문 예시 | 할 일 | 원문 |
|---|---|---|---|
| 소폭 하락 | 2위에서 4위 | 급하게 고치지 않습니다. 잘 되던 콘텐츠는 그대로 둡니다. | Small drop in position (dropping from position 2 to 4): There's no need to take drastic action (in fact, we recommend avoiding making changes to content that's already performing well).게재순위 소폭 하락(2위에서 4위)은 급한 조치가 필요 없다. 이미 잘 되는 콘텐츠는 바꾸지 않기를 권한다. |
| 대폭 하락 | 4위에서 29위 | 가장 크게 떨어진 페이지부터 깊이 평가합니다. | Large drop in position (dropping from position 4 to 29): Do a deeper assessment.게재순위 대폭 하락(4위에서 29위)은 더 깊이 평가한다. |
비교 기간을 짧게 잡는 이유는 업데이트 말고 다른 원인을 섞지 않기 위해서입니다. 기술 오류나 계절성이 겹쳐 보이면 「트래픽 감소 원인 진단」 편의 순서로 먼저 가립니다.
구글은 대부분의 사이트가 업데이트를 신경 쓸 필요가 없다고도 적었습니다. 확인의 목적은 고칠 일이 있는지 가리는 것입니다.
| 업데이트를 보는 관점 | 원문 |
|---|---|
| 대부분의 사이트 | In general, most sites don't need to worry about core updates and may not even realize one has happened.대부분의 사이트는 코어 업데이트를 걱정할 필요가 없고, 업데이트가 있었는지조차 모를 수 있다. |
| 겨냥하는 대상 | These changes are broad in nature, and don't target specific sites or individual web pages.이 변경은 폭넓게 적용되며 특정 사이트나 개별 웹 페이지를 겨냥하지 않는다. |
| 내려간 페이지 | The list will change, and restaurants that move down aren't necessarily "bad"; there are just other restaurants that make your top 20.목록은 바뀌고, 아래로 내려간 식당이 꼭 「나쁜」 것은 아니다. 다른 식당들이 20곳 안에 든 것이다. |
발견 02
고칠 때는 사이트 전체를 사용자 기준으로 보고, 삭제는 최후 수단으로 둡니다
Deleting content is a last resort, and only to be considered if you think the content can't be salvaged.
콘텐츠 삭제는 마지막 수단이고, 콘텐츠를 살릴 수 없다고 판단할 때만 검토한다.
| 원칙 | 하는 일 | 원문 |
|---|---|---|
| 사용자 기준으로 고치기 | 읽고 찾아가기 쉽게 다시 쓰거나 구성을 바꿉니다. | Instead, focus on making changes that make sense for your users and are sustainable in the long term. For example, it could be that rewriting or restructuring your content makes it easier for your audience to read and navigate the page.사용자에게 맞고 오래 유지할 수 있는 변경에 집중한다. 예를 들어 다시 쓰거나 구성을 바꿔 읽고 탐색하기 쉽게 만들 수 있다. |
| 빠른 해결책 피하기 | 들은 말만 믿고 페이지 요소를 떼어 내는 식의 수정은 하지 않습니다. | Avoid doing "quick fix" changes (like removing some page element because you heard it was bad for SEO).SEO 에 나쁘다고 들은 페이지 요소를 떼어 내는 식의 빠른 해결책은 피한다. |
| 삭제는 최후 수단 | 살릴 수 없는 콘텐츠에만 씁니다. | Deleting content is a last resort, and only to be considered if you think the content can't be salvaged.콘텐츠 삭제는 마지막 수단이고, 콘텐츠를 살릴 수 없다고 판단할 때만 검토한다. |
| 섹션째 지우고 싶다면 | 그 섹션이 사람보다 검색엔진을 위해 만들어졌다는 신호로 봅니다. | In fact, if you're considering deleting entire sections of your site, that's likely a sign those sections were created for search engines first, and not people.사이트의 섹션 전체를 지우려 한다면, 그 섹션이 사람보다 검색엔진을 먼저 생각해 만들어졌다는 신호일 수 있다. |
| 평가하는 법 | 원문 |
|---|---|
| 전체를 객관적으로 | Take a close look at your site as a whole, and try to be objective.사이트 전체를 자세히 보고, 객관적으로 보려고 노력한다. |
| 외부 사람에게 맡기기 | You might also ask others you trust (that are unaffiliated with your site) to do an assessment using the questions.사이트와 관계없는 믿을 만한 사람에게 같은 질문으로 평가를 부탁할 수도 있다. |
| 가장 크게 떨어진 페이지부터 | Evaluate the pages that were most impacted.가장 크게 영향을 받은 페이지를 평가한다. |
| 자체 평가 질문(예) | 원문 |
|---|---|
| 독자적인 정보 | Does the content provide original information, reporting, research, or analysis?콘텐츠가 독창적인 정보, 보도, 연구, 분석을 담고 있는가? |
| 다른 검색 결과와 비교한 가치 | Does the content provide substantial value when compared to other pages in search results?검색 결과의 다른 페이지와 비교해 상당한 가치를 제공하는가? |
| 출처를 베끼지 않았는지 | If the content draws on other sources, does it avoid simply copying or rewriting those sources, and instead provide substantial additional value and originality?콘텐츠가 다른 출처를 바탕으로 한다면, 그 출처를 단순히 베끼거나 고쳐 쓰는 데 그치지 않고 상당한 부가 가치와 독창성을 주는가? |
| 날짜만 바꾸지 않았는지 | Are you changing the date of pages to make them seem fresh when the content has not substantially changed?내용이 크게 바뀌지 않았는데 새로워 보이려고 페이지 날짜를 바꾸는가? |
발견 03
효과는 며칠에서 몇 달 걸리고, 다음 코어 업데이트까지 갈 수도 있습니다
| 시간 | 원문 |
|---|---|
| 며칠에서 몇 달 | If you've made improvements, it may take time to see an effect in Search results: some changes can take effect in a few days, but it could take several months for our systems to learn and confirm that the site as a whole is now producing helpful, reliable, people-first content in the long term.개선했다면 검색 결과에 효과가 보이기까지 시간이 걸릴 수 있다. 며칠 만에 효과가 나는 변경도 있지만, 사이트 전체가 장기적으로 유용하고 믿을 만한 사용자 중심 콘텐츠를 만든다는 것을 시스템이 배우고 확인하는 데는 몇 달이 걸릴 수 있다. |
| 몇 달 뒤에도 그대로면 | If it's been a few months and you still haven't seen any effect, that could mean waiting until the next core update.몇 달이 지나도 효과가 보이지 않으면 다음 핵심 업데이트까지 기다려야 할 수 있다. |
| 다음 대형 업데이트 전에도 | However, you don't necessarily have to wait for a major core update to see the effect of your improvements.개선 효과를 보려고 꼭 큰 코어 업데이트를 기다려야 하는 것은 아니다. |
| 발표되지 않는 작은 업데이트 | These updates are not announced because they aren't widely noticeable, but they are another way that your content can see a rise in position (if you've made improvements).작은 업데이트는 눈에 잘 띄지 않아 발표하지 않지만, 개선했다면 게재순위가 오를 수 있는 또 하나의 길이다. |
Keep in mind that there's no guarantee that changes you make to your website will result in noticeable impact in search results, and that positions in Google Search results aren't static or fixed in place.
웹사이트를 바꾼다고 검색 결과에 눈에 띄는 효과가 반드시 나는 것은 아니며, 구글 검색 결과의 순위는 고정되어 있지 않다.
고친 날을 기록해 두면 몇 달 뒤 비교할 기준이 생깁니다. 작은 업데이트는 발표되지 않으므로, 다음 코어 업데이트 발표일과 함께 고친 날도 적어 둡니다.
발견 04
같은 하락이라도 B2B·B2C·B2G 는 먼저 볼 페이지가 다릅니다
예시 ① 산업용 장비 제조사의 문의형 기업 사이트(B2B)
업데이트 뒤 제품 비교 글 몇 편만 크게 내려갔습니다. 사이트 전체가 아니라 한 묶음이라면 그 묶음을 자체 평가 질문으로 먼저 읽습니다.
제조사가 직접 잰 시험 값과 적용 사례를 더하면, 다른 검색 결과에 없는 정보가 생깁니다.
예시 ② 생활용품 쇼핑몰(B2C)
상품 페이지 게재순위가 2위에서 4위로 내려갔습니다. 원문 기준으로는 소폭이라 잘 되던 상세 설명은 그대로 둡니다.
대신 검색 유형을 나눠 봅니다. 이미지 검색에서만 줄었다면 상품 이미지 쪽을 먼저 봅니다.
예시 ③ 공공기관 누리집(B2G)
안내 페이지가 여러 해 쌓여 같은 내용이 여러 URL 에 흩어져 있습니다. 섹션째 지우기 전에, 최신 안내 하나로 합쳐 다시 쓸 수 있는지부터 봅니다.
살릴 수 없는 오래된 공지만 정리 대상으로 남깁니다.
그럼 업데이트 발표를 봤다면 무엇부터 하나요?
- 검색 상태 대시보드에서 업데이트 시작일과 종료일을 적어 둡니다.
- 종료 한 주 뒤 서치 콘솔 실적 보고서에서 전후 한 주를 비교합니다.
- 유입이 많던 페이지와 검색어의 게재순위 변화를 소폭과 대폭으로 나눕니다.
- 대폭으로 오래 내려간 페이지 묶음을 자체 평가 질문으로 읽고, 사용자 기준으로 다시 쓰거나 구성을 바꿉니다.
- 삭제는 살릴 수 없는 콘텐츠에만 쓰고, 고친 날을 기록합니다.
- 몇 달 단위로 다시 비교하고, 다음 코어 업데이트 뒤에도 같은 순서로 봅니다.
조사 방법
- Google Search Central 「Google Search's core updates and your website」 (문서 수정일 2025-12-10) · 최종 확인일 2026-10-25 · https://developers.google.com/search/docs/appearance/core-updates
- Google Search Central 「Creating helpful, reliable, people-first content」 (문서 수정일 2026-10-05) · 최종 확인일 2026-10-25 · https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content
- 확인 순서 6단계는 코어 업데이트 문서의 목록 순서를 따랐고, 고칠 때의 원칙과 시간 표는 같은 문서의 절을 묶은 것입니다. 묶는 방식은 편집 판단입니다.
- 예시 ①②③은 이해를 돕기 위해 만든 가상 상황이며, 실제 기업·기관의 사례가 아닙니다.
- 원문은 영어판(hl=en)이고, 도구·보고서 이름은 같은 문서 한국어판(hl=ko) 표기를 따랐습니다.