ARTICLE
1차 데이터와 공식 문서로 검증한 SEO·GEO 리서치
데이터프리프랩 아티클은 직접 수집한 1차 데이터와 검색엔진·AI 기업의 공식 문서로 확인한 내용만 게재합니다. 검색과 AI 답변에 관한 주장 가운데 원출처까지 추적해 근거가 확인된 것만 다룹니다.
「구글 생성형 AI 검색 가이드」 아티클 26편 · 전체 보기
- AI 답변의 기준
llms.txt 란? 제안 문서·구글 입장·국내 사용 현황
국내 플랫폼 24개의 /llms.txt 를 요청하니 실제 파일은 2개였습니다
- 구글 검색 정책
SEO 업체 고르는 기준, 구글 공식 문서의 질문 8개
구글이 적어 둔 SEO 업체 확인 질문은 여덟 가지, AEO·GEO 조언은 공식 안내와 맞는지 보라고 했습니다
- AI 답변의 기준
GEO와 SEO 차이, 구글 공식 문서와 크롤러 실측
구글은 GEO도 SEO라고 적었고, 국내 플랫폼 51곳은 AI 학습 크롤러를 평균 49.5% 차단했습니다
- AI 답변의 기준
구글 GEO 가이드 공식 문서, 불필요한 작업
구글이 생성형 AI 검색에서 「안 해도 된다」고 명시한 다섯 가지
- 구글 검색 정책
프로그래매틱 SEO 스팸 기준, 구글 공식 문서
구글 확장된 콘텐츠 악용 예시 5개 중 3개는 「사용자 가치를 더하지 않음」이 조건입니다
- AI 답변의 기준
스키마 AI 인용, 구글·빙 공식 문서와 실험
스키마가 AI 인용에 주는 영향, 1차 출처 3개의 설명이 서로 달랐습니다
읽으신 기준을 귀사 사이트에 대어 봅니다. URL 하나를 보내 주시면 막혀 있는 곳과 개선 순서를 정리해 회신합니다.
무료 진단