품질·성능·보안 · 공식 문서
어필리에이트 SEO, 구글 빈약한 제휴 판단 기준
구글은 제휴 링크 자체를 문제 삼지 않고, 판매처 설명을 그대로 옮겨 더한 가치가 없는 페이지를 빈약한 제휴로 봅니다. 가격 정보, 직접 쓴 후기, 테스트와 평가, 상품 비교, 카테고리 탐색을 더한 페이지는 좋은 제휴 페이지의 예로 적었습니다.
제휴 링크로 수익을 내는 상품 소개 페이지는 흔합니다. 구글이 보는 것은 링크가 아니라 그 페이지에만 있는 정보입니다.
판매처 설명을 옮겨 놓은 페이지와 직접 비교한 페이지는 링크가 같아도 다르게 읽힙니다. 그 차이를 공식 문서 원문으로 나눴습니다.
발견 01
구글이 문제 삼는 것은 제휴 링크가 아니라, 판매처 설명을 옮기고 더한 가치가 없는 페이지입니다
Thin affiliation is the practice of publishing content with product affiliate links where the product descriptions and reviews are copied directly from the original merchant without any original content or added value.
판매처의 상품 설명과 후기를 고유 콘텐츠나 더한 가치 없이 그대로 옮겨 제휴 링크와 함께 올리는 것.
| 원문이 말하는 것 | 원문 |
|---|---|
| 참여만으로는 위반이 아님 | Not every site that participates in an affiliate program is a thin affiliate. Good affiliate sites add value by offering meaningful content or features.제휴 프로그램에 참여하는 사이트가 모두 빈약한 제휴는 아니다. 좋은 제휴 사이트는 의미 있는 콘텐츠나 기능으로 가치를 더한다. |
| 좋은 제휴 페이지의 예 | Examples of good affiliate pages include offering additional information about price, original product reviews, rigorous testing and ratings, navigation of products or categories, and product comparisons.좋은 제휴 페이지의 예는 가격에 관한 추가 정보, 직접 쓴 상품 후기, 엄격한 테스트와 평가, 상품·카테고리 탐색, 상품 비교를 제공하는 페이지다. |
| 적용 범위 | These policies apply to all web search results, including those from Google's own properties.이 정책은 구글 자체 서비스의 결과를 포함해 모든 웹 검색 결과에 적용된다. |
빈약한 제휴는 스팸 정책 항목이라 모든 웹 검색 결과에 적용됩니다. 한국어 페이지도 같은 기준으로 봅니다.
따로 있는 리뷰 시스템은 적용 언어를 정해 두었고, 2026년 10월 25일 확인한 목록에 한국어는 없었습니다. 그래도 리뷰 작성 기준은 제휴 페이지의 가치를 더하는 데 그대로 쓸 수 있습니다.
The reviews system works to ensure that people see reviews that share in-depth research, rather than thin content that simply summarizes a bunch of products, services or other things. Currently, this system applies to the following languages globally: English, Spanish, German, French, Italian, Vietnamese, Indonesian, Russian, Dutch, Portuguese, Polish.
리뷰 시스템은 여러 상품을 요약만 한 빈약한 콘텐츠보다 깊이 조사한 리뷰를 사용자가 보게 하려는 것이다. 현재 적용 언어는 영어, 스페인어, 독일어, 프랑스어, 이탈리아어, 베트남어, 인도네시아어, 러시아어, 네덜란드어, 포르투갈어, 폴란드어다.
발견 02
빈약한 제휴와 좋은 제휴 페이지는 7가지 기준으로 가를 수 있고, 그중 4가지는 스팸 정책이 직접 적었습니다
| 판단 기준 | 빈약한 제휴로 보이는 쪽 | 가치를 더한 쪽 | 공식 문서 원문 |
|---|---|---|---|
| 상품 설명의 출처 | 판매처 상품 설명과 후기를 그대로 옮김 | 직접 써 본 설명과 직접 쓴 후기 | Thin affiliation is the practice of publishing content with product affiliate links where the product descriptions and reviews are copied directly from the original merchant without any original content or added value.판매처의 상품 설명과 후기를 고유 콘텐츠나 더한 가치 없이 그대로 옮겨 제휴 링크와 함께 올리는 것. |
| 글의 배포 방식 | 제휴 프로그램이 나눠 준 같은 글을 그대로 게시 | 우리 독자에 맞춰 고른 상품과 구성 | Affiliate pages can be considered thin if they are a part of a program that distributes its content across a network of affiliates without providing additional value.가치를 더하지 않고 제휴 네트워크 전체에 같은 콘텐츠를 나눠 주는 프로그램의 일부라면 빈약한 제휴 페이지로 볼 수 있다. |
| 페이지 모양 | 같은 틀에 상품명만 바꾼 페이지를 반복 | 페이지마다 다른 비교와 판단 | These sites often appear to be cookie-cutter sites or templates with the same or similar content replicated within the same site or across multiple domains or languages.이런 사이트는 같은 사이트 안이나 여러 도메인·언어에 걸쳐 같거나 비슷한 콘텐츠를 찍어 낸 틀처럼 보이는 경우가 많다. |
| 더한 정보 | 없음 | 가격 정보, 직접 테스트와 평가, 상품 비교, 카테고리 탐색 | Examples of good affiliate pages include offering additional information about price, original product reviews, rigorous testing and ratings, navigation of products or categories, and product comparisons.좋은 제휴 페이지의 예는 가격에 관한 추가 정보, 직접 쓴 상품 후기, 엄격한 테스트와 평가, 상품·카테고리 탐색, 상품 비교를 제공하는 페이지다. |
| 추천의 근거 | 「최고」라고만 적음 | 추천 이유와 직접 사용한 증거(사진·측정값) | When recommending something as the best overall or the best for a certain purpose, include why you consider it the best, with first-hand supporting evidence.전체 최고나 특정 용도의 최고로 추천할 때는 왜 최고로 보는지 직접 확인한 근거와 함께 적으라. |
| 제휴 링크 표시 | 표시 없이 순위 신호를 넘기는 링크 | rel="sponsored" 또는 rel="nofollow" | It's not a violation of our policies to have such links as long as they are qualified with a rel="nofollow" or rel="sponsored" attribute value to the <a> tag.a 태그에 rel="nofollow" 나 rel="sponsored" 를 붙였다면 그런 광고·후원 링크는 정책 위반이 아니다. |
| 작성자와 책임 | 작성자와 제휴 사실이 보이지 않음 | 작성자, 편집 책임, 제휴 링크를 분명히 표시 | Authorship, editorial responsibility, and affiliate links are clearly marked, and the formatting and presentation of the content are consistent with the rest of the publisher's content.저자, 편집 책임, 제휴 링크를 분명히 표시했고, 서식과 표현이 매체의 나머지 콘텐츠와 같다. |
가장 먼저 볼 기준은 상품 설명의 출처입니다. 판매처 문장을 걷어 내고 남는 내용이 없다면 그 페이지는 빈약한 제휴 쪽입니다.
직접 써 본 증거는 가장 따라 하기 어려운 가치입니다. 구글 리뷰 작성 가이드도 사진, 측정값, 경쟁 상품과의 차이를 먼저 적었습니다.
Provide evidence such as visuals, audio, or other links of your own experience with what you are reviewing, to support your expertise and reinforce the authenticity of your review. Explain what sets something apart from its competitors.
리뷰 대상을 직접 써 본 경험을 사진, 소리, 링크 같은 증거로 보여 주어 전문성과 진정성을 뒷받침한다. 경쟁 상품과 무엇이 다른지 설명한다.
| 더할 것 | 원문 |
|---|---|
| 판매처 여러 곳 링크 | Consider including links to multiple sellers to give the reader the option to purchase from their merchant of choice.독자가 원하는 판매처에서 살 수 있도록 여러 판매처 링크를 넣는 것을 고려한다. |
| 제휴 링크의 성격 | Reviews often use affiliate links, so that if someone finds a review useful and follows the provided link to purchase, the creator of the review is rewarded by the seller.리뷰에는 제휴 링크가 흔히 쓰이며, 독자가 그 링크로 구매하면 리뷰 작성자가 판매자에게서 보상을 받는다. |
| 분량보다 품질 | When writing reviews, focus on the quality and originality of your reviews, not the length, following as many of the above best practices as you are able.리뷰를 쓸 때는 길이가 아니라 품질과 독창성에 집중하고, 위 권장 사항을 할 수 있는 만큼 따른다. |
| 광고·유료 링크 표시 | Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.광고나 유료 게재 링크(흔히 유료 링크)는 sponsored 값으로 표시한다. |
| 사이트 인지도 정책에서 위반이 아닌 예 | Using affiliate links throughout a page, with links treated appropriately, or embedding third-party ad units throughout a page링크를 적절히 처리한 제휴 링크를 페이지에 쓰거나, 제3자 광고 단위를 페이지에 넣는 것. |
분량은 기준이 아닙니다. 원문도 리뷰의 길이가 아니라 품질과 독창성에 집중하라고 적었습니다.
링크 속성을 확인하는 순서는 「nofollow dofollow 차이와 링크 속성 확인 순서」 편에 자세히 적었습니다.
발견 03
같은 기준이라도 B2B·B2C·B2G 는 제휴가 끼어드는 자리가 다릅니다
예시 ① 업무용 소프트웨어 비교 글을 내는 IT 기업 사이트(B2B)
도구 소개 글마다 제휴 링크를 단다면 기능표를 판매처에서 옮겨 오기 쉽습니다. 직접 써 본 화면과 도입 조건별 추천을 더하면 가치를 더한 쪽에 섭니다.
「최고의 도구」 목록을 낸다면 고른 이유와 직접 확인한 근거를 항목마다 적습니다.
예시 ② 오픈마켓 제휴 프로그램으로 상품을 소개하는 생활용품 추천 사이트(B2C)
같은 상품 설명이 수많은 제휴 사이트에 깔려 있다면 그 문장으로는 차별점이 생기지 않습니다. 가격 변동, 크기 비교 사진, 사용 기간별 후기를 더합니다.
판매처 한 곳만 걸기보다 여러 판매처를 함께 걸면 원문이 적은 선택지를 주는 셈입니다.
예시 ③ 사업이 끝나 도메인 갱신을 앞둔 공공기관 누리집(B2G)
공공기관은 제휴 페이지를 직접 만들 일이 드뭅니다. 위험은 도메인을 놓친 뒤에 생깁니다. 구글은 정부 기관이 쓰던 사이트에 제휴 콘텐츠를 올리는 일을 만료된 도메인 악용의 예로 적었습니다.
그래서 사업 종료 계획에 도메인 유지 기간을 적어 둡니다(원문: Affiliate content on a site previously used by a government agency).
그럼 지금 제휴 페이지는 어떤 순서로 손보나요?
- 제휴 링크가 달린 페이지를 모두 목록으로 뽑습니다.
- 페이지마다 판매처 설명을 걷어 내고 남는 내용이 있는지 봅니다. 없으면 고칠 대상 첫 줄에 올립니다.
- 위 7가지 기준을 칸으로 두고 페이지마다 채운 칸과 빈칸을 표시합니다.
- 빈칸이 많은 페이지부터 직접 써 본 증거, 가격 정보, 비교표를 더합니다. 더할 수 없는 페이지는 합치거나 정리합니다.
- 제휴 링크에 rel="sponsored" 또는 rel="nofollow"를 달고, 작성자와 제휴 사실을 페이지에 표시합니다.
조사 방법
- Google Search Central 「Spam policies for Google web search」 (문서 수정일 2026-08-28) · 최종 확인일 2026-10-25 · https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies
- Google Search Central 「Google Search's reviews system and your website」 (문서 수정일 2025-12-10) · 최종 확인일 2026-10-25 · https://developers.google.com/search/docs/appearance/reviews-system
- Google Search Central 「Write high quality reviews」 (문서 수정일 2025-12-10) · 최종 확인일 2026-10-25 · https://developers.google.com/search/docs/specialty/ecommerce/write-high-quality-reviews
- Google Search Central 「Qualify your outbound links to Google」 (문서 수정일 2025-12-10) · 최종 확인일 2026-10-25 · https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/qualify-outbound-links
- 판단 기준 7가지는 위 문서들이 제휴·리뷰 페이지에 대해 적은 내용을 기준 단위로 묶은 것입니다. 묶는 방식과 「빈약한 제휴로 보이는 쪽·가치를 더한 쪽」 요약은 편집 판단입니다.
- 리뷰 시스템 적용 언어 목록은 2026-10-25 에 확인한 영어판 기준입니다.
- 예시 ①②③은 이해를 돕기 위해 만든 가상 상황이며, 실제 기업·기관의 사례가 아닙니다.
- 원문은 영어판(hl=en)이고, 「빈약한 제휴 페이지」·「리뷰 시스템」·「수준 높은 리뷰 작성하기」·「사이트 인지도 정책」·「만료된 도메인 악용」은 같은 문서 한국어판(hl=ko) 표기를 따랐습니다.