경로
인용까지 가는 경로
크롤 허용, 눈에 보이는 HTML 안의 본문, 색인, 그리고 밖에서 확인되는 근거. 이 중 하나라도 비면 뒤 단계는 의미가 없습니다. 앞의 셋은 만들 수 있지만 마지막 인용은 엔진이 정합니다. 그래서 계약서에 넣는 것은 조건까지입니다.
- 01막히는 순서
- 02색인률 60%가 분기점인 까닭
- 01
읽힌다
크롤러가 들어오고 응답 안에 본문이 있습니다.
여기가 막히면 그 뒤는 전부 성립하지 않습니다
- 02
목록에 든다
검색엔진이 자기 목록에 넣습니다.
제출은 요청이고 넣을지는 엔진이 정합니다
- 03
후보가 된다
그 질문의 검색 결과에 우리 문서가 올라옵니다.
답하는 문서가 없으면 후보에도 못 듭니다
- 04
뽑힌다
답이 되는 문단이 골라집니다.
직답이 뒤에 있으면 앞부분만 실립니다
- 05
쓰인다
그 문단이 답변의 문장과 수치에 반영됩니다.
출처에 올라도 여기서 안 쓰이면 남는 것이 없습니다
만들 수 있는 것은 앞의 셋까지입니다. 뒤의 둘은 조건을 갖추는 일이지 정하는 일이 아닙니다.
갖춰야 할 조건
크롤 → 색인 → 검색 노출 → 발췌 → 인용
네 가지를 순서대로 봅니다. 2번이 막힌 사이트에서 4번을 하는 것은 돈을 버리는 일입니다.
- 01
크롤 허용
봇이 들어올 수 있나요?
도메인 뒤에 /robots.txt 를 붙여 엽니다. AI 크롤러 5종(GPTBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended)이 Disallow 아래에 있는지 봅니다.
막히면 막혀 있으면 문서를 아무리 잘 써도 그 서비스의 답변에는 들어갈 수 없습니다. 여기가 1순위가 됩니다.
- 02
본문 추출
글자가 HTML 안에 그대로 있나요?
페이지 소스 보기를 열고 본문 첫 문장을 검색합니다. 화면에 보이는 문장이 소스에도 있어야 합니다.
막히면 스크립트로만 그려지면 생성형 시스템은 읽지 못합니다. 이미지 안의 글자도 마찬가지입니다.
- 03
색인
검색엔진 목록에 들어가 있나요?
서치콘솔, 서치어드바이저에서 색인 현황을 봅니다. 제출은 요청이지 결과가 아닙니다.
막히면 색인되지 않은 문서는 어떤 답변에도 인용되지 않습니다. 색인률이 낮으면 문서를 늘리는 게 답이 아닙니다.
- 04
밖에서 확인되는 근거
이 브랜드가 다른 곳에서도 같은 이름으로 불리나요?
상호, 설명, 연락처 표기가 채널마다 같은지 봅니다. 자발적으로 실린 외부 문서가 있는지도 함께 봅니다.
막히면 표기가 흩어져 있으면 밖에서 쌓인 언급이 한 대상의 신호로 합산되지 않습니다.
그다음 칸, 인용여기서부터는 엔진이 정합니다. 같은 질문에도 답변은 매번 달라집니다. 그래서 계약서에 넣는 것은 앞의 네 칸이고, 보고도 그 네 칸의 상태로 합니다.
기준선
색인률 60%가 분기점인 까닭
색인률은 우리가 만들어 낸 페이지 100장 중 검색엔진이 실제로 자기 목록에 넣은 장수입니다. 100장을 냈는데 40장만 들어갔다면 색인률 40%입니다.
- 목록에 못 들어간 페이지는 없는 페이지와 같습니다. 검색에도 안 나오고 AI 답변에도 인용되지 않습니다.
- 건강한 템플릿은 80%를 넘습니다. 크롤 예산에 걸린 사이트는 10~30%에 머무릅니다.
- 60%를 밑돌면 문서를 늘리지 않습니다. 색인되지 않는 문서를 더 만드는 일이기 때문입니다.
- 먼저 잘라냅니다. 얇은 페이지를 줄이면 남은 문서의 색인 확률이 올라갑니다.
- 「크롤됨. 현재 색인되지 않음」 항목이 1차 판결문입니다. 여기부터 봅니다.
이 그림은 측정값이 아니라 판단 기준선입니다. 해당 사이트의 실제 색인률은 착수 설계의 상태 확인서에 적습니다.
지금 해당 사이트의 색인 상태는 무료 진단에서 직접 열어 확인해 보고서로 회신합니다.
여기 적힌 규격 그대로 제작합니다. 지금 홈페이지가 어느 단계에서 막혀 있는지 먼저 확인합니다.
무료 진단